Итак, допустим. Допустим, что шикарные сельхозпоказатели, которыми почти 10 лет по праву гордилась Российская Федерация, действительно, фейк, а реально они на 30% ниже. Это, раз уменьшение, безусловно, минус. Но, с другой стороны, цены на топливо, а следовательно, и на товары народного потребления в Российской Федерации вот-вот станут на 30% выше. Это, раз увеличение, несомненно, плюс. А плюс, наложенный на равный ему (30% и 30%) минус, дает результат около нуля. То есть, стабильность, которая, при нынешней-то турбулентности, максимально возможный позитив.
Если он это серьёзно, а не опять пытается изображать сверхтонкоту (лень проникать в мозги, есичесн, да и насрато там густо), то я стал любить его ещё нежнее, бггг.
Дедуля, в конце концов, имеет полнейшее право окуклиться в своих идейках и фолиантах, и радоваться жизни в доступной ему форме - попащивая в ЖЖ, например, но тот факт, что этому барону-мюнхаузену неиллюзорно з трэпэтом внимае агромная оудитория, это какой-то... позор? (с).
Если он это серьёзно, а не опять пытается изображать сверхтонкоту (лень проникать в мозги, есичесн, да и насрато там густо), то я стал любить его ещё нежнее, бггг.
Дедуля, в конце концов, имеет полнейшее право окуклиться в своих идейках и фолиантах, и радоваться жизни в доступной ему форме - попащивая в ЖЖ, например, но тот факт, что этому барону-мюнхаузену неиллюзорно з трэпэтом внимае агромная оудитория, это какой-то... позор? (с).
(no subject)
Date: 19/12/2018 12:18 (UTC)а ведь если на 100% цены поднять, это ж какой ресурс для сельского хозяйства - падаешь, падаешь, а результат всё равно в плюсе! при нынешней-то традесканции, макадамии, фредимеркури
(no subject)
Date: 19/12/2018 14:05 (UTC)